Procurement management of strategic inputs in coping with COVID-19: scoping review protocol

thumbnail.default.alt
Data
2022
Autores
Silva, Rondineli Mendes da
Caetano, Rosangela
Luiza, Vera Lucia
Vasconcelos, Daniela Moulin Maciel de
Chaves, Luisa Arueira
Paranhos, Leandro Oliveira
Muniz, Angelúcia
Osorio-de-Castro, Claudia Garcia Serpa
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Research, Society and Development
Resumo
The health crisis triggered by the COVID-19 pandemic has challenged public management in several countries to ensure the timely and efficient procurement of the various health technologies necessary to cope with it, such as medicines, diagnostic tests, personal protective equipment (PPE) and medical materials/equipment, among others. This article introduces a protocol for a scoping review that aims to map and synthesize studies portraying the management capacity related to public procurement of inputs used in coping with the crisis arising from COVID-19. The protocol is intended to document the processes involved in the methodological planning and execution of a scoping review guided by Joanna Briggs Institute guidelines and developed using the 2015 PRISMA-Protocols (PRISMA-P) checklist. The PCC strategy (population, concept and context) systematized the search for studies published in MEDLINE, LILACS, Scopus, Embase, Web of Science and WHO-COVID-19 (Global literature on coronavirus disease), as well as in the gray literature, by September 2021. The selection of articles will be carried out in two steps (titles and abstracts, followed by the assessment of the full text of the articles), by two independent reviewers, with the resolution of disagreements by a third reviewer. The results will be analyzed qualitatively/quantitatively and will be organized by themes. The checklist present in the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) will be used to guide the final review report. The protocol was registered in the Open Science Framework under the number 10.17605/OSF.IO/W6KHY.
A crise sanitária desencadeada pela pandemia pela COVID-19 tem desafiado a gestão pública de diversos países para garantir a aquisição oportuna e eficiente das várias tecnologias de saúde necessárias ao seu combate, como medicamentos, testes diagnósticos, equipamentos de proteção individual (EPI) e materiais/equipamentos médicos, dentre outros. O artigo apresenta um protocolo de uma revisão de escopo que objetiva mapear e sintetizar estudos que retratem a capacidade de gestão relacionada às compras públicas de insumos empregados no enfrentamento decorrente da COVID-19. O protocolo destina-se a documentar os processos envolvidos no planejamento metodológico e execução de uma revisão de escopo orientada pelas diretrizes do Joanna Briggs Institute e desenvolvido usando a checklist do PRISMA-Protocols (PRISMA-P) 2015. A estratégia PCC (população, conceito e contexto) sistematizou a busca por estudos publicados nas bases bibliográficas MEDLINE, LILACS, Scopus, Embase, Web of Science e WHO-COVID-19 (Global literature on coronavírus disease), bem como na literatura cinzenta, até setembro de 2021. A seleção dos artigos será realizada em duas etapas (títulos e resumos, seguida da avaliação do texto completo dos artigos), por dois avaliadores independentes, com resolução das divergências por um terceiro revisor. Os resultados serão analisados qualiquantitativamente e serão organizados por temas. O checklist presente no Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) será utilizado para orientar o relatório final da revisão. O protocolo foi registrado no Open Science Framework sob o número 10.17605/OSF.IO/W6KHY.
La crisis sanitaria desencadenada por la pandemia del COVID-19 ha desafiado a la gestión pública en varios países para asegurar la adquisición oportuna y eficiente de las diversas tecnologías sanitarias necesarias para hacerle frente, como medicamentos, pruebas diagnósticas, equipos de protección personal (EPP) y materiales/equipos médicos entre otros. Este artículo presenta un protocolo para una revisión de alcance que tiene como objetivo mapear y sintetizar estudios que retraten la capacidad de gestión relacionada con la contratación pública de insumos utilizados para enfrentar la crisis derivada de COVID-19. El protocolo tiene como objetivo documentar los procesos involucrados en la planificación metodológica y la ejecución de una revisión de alcance guiada por las pautas del Instituto Joanna Briggs y desarrollada utilizando la lista de verificación PRISMA-Protocols (PRISMA-P) de 2015. La estrategia PCC (población, concepto y contexto) sistematizó la búsqueda de estudios publicados en MEDLINE, LILACS, Scopus, Embase, Web of Science y OMS-COVID-19 (literatura global sobre enfermedad por coronavirus), así como en la literatura gris, hasta septiembre de 2021. La selección de artículos se realizará en dos pasos (títulos y resúmenes, seguido de la evaluación del texto completo de los artículos), por dos revisores independientes, con la resolución de desacuerdos por un tercer revisor. Los resultados se analizarán cualitativa/cuantitativamente y se organizarán por temas. La lista de verificación presente en Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) se utilizará para guiar el informe de revisión final. El protocolo se registró en Open Science Framework con el número 10.17605/OSF.IO/W6KHY.
Description
Palavras-chave
Biomedical technology, Public procurement, Scoping review, COVID 19, Tecnologias em saúde, Compras públicas, Revisão de escopo, COVID 19, Tecnología biomédica, Compras publicas, Revisión de alcance, COVID 19.
Citação
SILVA, R. M. da; CAETANO, R. .; LUIZA, V. L.; VASCONCELOS, D. M. M. de; CHAVES, L. A.; PARANHOS, L. . O.; MUNIZ, A. .; OSORIO-DE-CASTRO, C. G. S. Procurement management of strategic inputs in coping with COVID-19: scoping review protocol. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 3, p. e3111326233, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i3.26233. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/26233.