Analysis of right-to-health litigation involving high-cost medicines in Brazil: a scoping review protocol

Página do item simplificado
dc.contributor.authorCaetano, Rosângela
dc.contributor.authorOliveira, Ione Ayala Gualandi de
dc.contributor.authorMattos, Lívia Teixeira de
dc.contributor.authorKrauze, Patrícia
dc.contributor.authorOsorio-de-Castro, Claudia Garcia Serpa
dc.date.accessioned2024-12-03T17:43:35Z
dc.date.available2024-12-03T17:43:35Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractMany studies investigating right to health litigation involving medicines mention “high-cost medicines”. However, detailed data on the characteristics of legal claims for these drugs and their share in terms of volume and spending in right to health litigation involving medicines is scarce. This paper presents a protocol for a scoping review that seeks to determine the profile of legal claims for high-cost medicines in Brazil and calculate the volume of purchases and amount spent on these drugs as a share of overall volume and spending related to right to health litigation involving medicines. Structured following the PRISMA-P checklist, this protocol describes the stages of the methodological framework for conducting the review. Guided by the PCC mnemonic (Population, Concept and Context), we searched for articles and other academic research reports published from 2000 to the present date using the MEDLINE, Embase, LILACS, Scopus, and Web of Science databases and the Brazilian Digital Library of Theses and Dissertations, respectively. Study selection will be performed in two stages (reading of titles and abstracts and assessment of the full-text version of the articles) by two independent reviewers. Any disagreements will be resolved by a third reviewer. We will perform a qualitative and quantitative analysis of the results, which will be presented in a descriptive format using figures, tables, and diagrams. The final review report will follow the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) checklist. This protocol is registered with the Open Science Framework (DOI: 10.17605/OSF.IO/8PXUB).
dc.description.abstractNos estudos sobre a judicialização da saúde, sobretudo a judicialização de medicamentos, é frequentemente mencionado o papel dos ‘medicamentos de alto custo’. Entretanto, não há dados mais detalhados na literatura sobre essa participação, em termos de volume, gastos ou características. Este artigo apresenta um protocolo de revisão de escopo que tem como objetivos examinar a participação dos medicamentos de alto custo na judicialização de medicamentos no Brasil e seu perfil. O protocolo objetiva documentar os processos envolvidos no planejamento metodológico e execução de uma revisão de escopo abrangente, tendo sido desenvolvido a partir do PRISMA- Protocols (PRISMA-P) 2015 Checklist. A estratégia P(opulação), C(onceito) e C(contexto) sistematizou a busca por estudos publicados nas bases bibliográficas Medline, Lilacs, Scopus, Embase e Web of Science e por produtos acadêmicos na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações, cobrindo o período de janeiro de 2000 até os dias atuais. A seleção dos artigos será realizada em duas etapas (títulos e resumos, seguida da avaliação do texto completo dos artigos), por dois avaliadores independentes, com resolução das divergências realizadas por um terceiro revisor. Os resultados serão analisados qualiquantitativamente e apresentados em síntese descritiva acompanhada de tabelas e diagramas. O relatório final da revisão obedecerá ao checklist presente no Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). O protocolo foi registrado no Open Science Framework (doi: 10.17605/OSF.IO/8PXUB).pt
dc.description.abstractEn los estudios sobre la judicialización de la salud, en especial la judicialización de medicamentos, es frecuentemente mencionado el papel de los ‘medicamentos de alto costo’. Sin embargo, no existen datos detallados en la literatura sobre esa participación, en términos de volumen, gastos o características. Este artículo presenta un protocolo de revisión de finalidades que tienen como objetivos examinar la participación de los medicamentos de alto costo en la judicialización de medicamentos en el Brasil y su perfil. El protocolo objetiva documentar los procesos involucrados en la planeación metodológica e ejecución de una revisión de alcances extensos, que fue desarrollado a partir do PRISMA-Protocols (PRISMA-P) 2015 Checklist. La estrategia Población, Concepto y Contexto sistematizó la búsqueda por estudios publicados en las bases bibliográficas Medline, Lilacs, Scopus, Embase y Web of Science y por productos académicos en la Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones, cubriendo el período de enero del 2000 hasta los días actuales. La selección de los artículos será realizada en dos etapas (títulos y resúmenes, seguida de la evaluación del texto completo de los artículos), por dos evaluadores independientes, con resolución de las divergencias realizadas por un tercero revisor. Los resultados serán analizados cuali-cuantitativamente y presentados en síntesis descriptiva acompañada de tablas y diagramas. El reporte final de la revisión obedecerá al checklist presente en el Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). El protocolo fue registrado en el Open Science Framework (doi: 10.17605/OSF.IO/8PXUB). Palabras clave: Revisión de alcances; Judicialización de la salud; Medicamentos.esp
dc.identifier.citationCAETANO, R. .; OLIVEIRA, I. A. G. de .; MATTOS, L. T. de .; KRAUZE, P. .; OSORIO-DE-CASTRO, C. G. S. . Analysis of right-to-health litigation involving high-cost medicines in Brazil: a scoping review protocol. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 15, p. e550111537584, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i15.37584. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37584. Acesso em: 3 dec. 2024.
dc.identifier.otherDOI: 10.33448/rsd-v11i15.37584
dc.identifier.urihttps://dspace.inc.saude.gov.br/handle/123456789/643
dc.language.isoen
dc.publisherResearch, Society and Development
dc.subjectScoping reviewen
dc.subjectHealth's Judicializationen
dc.subjectHealth litigation for access to medicinesen
dc.subjectMedicinesen
dc.subjectRevisão de escopopt
dc.subjectJudicialização da Saúdept
dc.subjectJudicialização do acesso a medicamentospt
dc.subjectMedicamentospt
dc.subjectRevisión de alcancesesp
dc.subjectJudicialización de la saludesp
dc.subjectMedicamentos.esp
dc.titleAnalysis of right-to-health litigation involving high-cost medicines in Brazil: a scoping review protocol
dc.title.alternativeAnálise dos processos judiciais envolvendo medicamentos de alto custo no Brasil: protocolo de revisão de escopopt
dc.title.alternativeAnálisis de juicios por medicamentos de alto costo en Brasil: un protocolo de revisión del alcanceesp
dc.typeArticle
Arquivos
Original bundle
Agora exibindo 1 - 1 de 1
thumbnail.default.alt
Nome:
Caetano R et al_Research Society Develop.pdf
Tamanho:
258.62 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
License bundle
Agora exibindo 1 - 1 de 1
thumbnail.default.placeholder
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descrição:
Baixar
Coleções
Produção Docente